どう考えても財政均衡論が諸悪の根源。

年金だけはなくせや

集団自決ぐらいいわないと、やめたようにして院政しくまさに往生際のわるい年寄りもいるから過激な言葉になったまでのこと。

日本脱出でしょ

早く次のまともな若者出てこい。

今、高齢者の死を望む社会にすると
いずれ高齢者になる若者の首を絞める事になる。
それよりも高齢者が長生きしても若者も幸せに生きられるシステムを作った方がいいと思う。

日本全体でロボットなどのテクノロジーに全振りして衣食住と社会福祉でかかる人的負担を全自動化する事を目指すぐらいの考え方の方向転換が必要だと思う。

そのシステムが出来たらいずれ来る世界の少子高齢化時代にパッケージとして販売できるでしょう。

バカネトウヨと同じレベルでひろゆきがこの社会に1番害悪なことしたのは、ひろゆきの常套句「それはアナタの感想ですね」が議論による相互に正しい世界認識に至る議論の進展を止めたからだよ、何故なら全て議論ははじめは相互の感想であることは自明で、議論することによって相互に、その思った根拠を言い合うことで、矛盾が露呈したりして、より正しい論理が勝利して正しい結論がより明確になって来るからだよ。それを意味無い相互の感想問題にしてマウント取ることを議論の目的のようにしてしまったことが、人間や社会のより良い進展を止めたからだよ。

成田氏は、空気読まない　空気を読んでるんでしょう！ほんとに、読めない人は、赤信号青信号の、認識出来ないとか、措置入院繰り返すとかだょ。

あなた、ヤンジャンの異世界漫画の人ですよね？

胃ろうとかほんとくだらん。
本人だって望んでないだろうに

日本は老人助けて若者殺す国!!

集団自決は言い過ぎにしても、どの道このままだと若い世代が高齢者に対して憎悪募らせるのも時間の問題よね。

今の時代は高齢者を守らなくてもいいと思います。というか日本では無理です。
恨むなら長年自民党政権に投票し続けた人達を恨んでください。過去のツケです。

75歳以上の老人に対する延命治療を辞めて、若者の負担を減らすことに賛成です。

高齢者が増えたのは、人間の生存欲求に応じてきた頭のいい人たち（医学者など）がいたからだよ。病気になりがちな高齢者は、ある意味、医療費で医療経済活動の一端に参加し、世界一級の規模と質の日本の製薬医療産業を支えているのじゃないかな。金は天下の回り物だから、若者が払う保険料が、回りまわって看護師さんなど医療従事者の生活費にもなっているわけだし。被害者意識持つこともないんじゃね。いずれみんな高齢者だよ。今よりもっと生きちゃうよ。

仮にも学者という肩書の人が不特定多数相手に発信する言葉選びの教養が欠如し、ブーメランくらった自業自得。また、現代に限らず現役世代に限らず負担してきた。皆保険や年金の意味理解してる？また、高齢者に限らず延命措置してる方や社会保障受けてる方もいるので、明らかな弱者攻撃…強いては弱者差別主義のナチス的思想。米国でこのような発言は大問題になるから、自己評価高いだけの実能力低い責任転嫁ばかりの若年層には受けると安心し発信したのだろうが、思想そのものは日本に向けてという限定的なものではない。米国人家族、同僚、知人、教会でこの発言をとりあげ話ししたところ、在籍してる大学にナチス的思想の危険人物がいると抗議を申し入れるという方々もいます。he is a Demonと叫んだ方かもいました。家族や知人など、そこには生きていてほしいと言う家族や介護に携わる方々がいます。人の命を関わりのない人が天秤にかけるのは論外です。人の命は、十把一絡げで論じることはできない。そうでないと言うなら、まずは自分の肉親に話して実行させなさい。一人一人が肉親に高齢者がいるでしょうから、塵も積もれば山となる。自分ではできないことを他者の賛同で肯定しようとする弱虫な卑怯者でしかない。
肩書の前に人ではない。御本人や同席し笑いではぐらかそうとした方々が後付解説や擁護してるだけで、単なる下手な言い訳でしかない。
また、社会からの〜も破綻した無知な考えた方でしかない。仮に社会から身を引いたとして、
年金減額、受給年齢引き上げ、保険料などの負担増、極めつけの年齢差別による定年制で生活保護受給者の増加を助長するだけで結局、現役世代の増税になるだけでしかない。

ひろゆき嫌いだけど、はじめのところとかきくと、人に考えさせるからこの人教えられるし、偉いよね、と思ってしまう。でも言ってることちょっと嘘らしいよ。老人も介護保険料払ってるらしいよ。

3000万する薬　自由診療になるのじゃないの？
10割負担

ひろゆき　45越えてるのに　視点は　若い側　わざとなのか　幼稚菜のか　年取ってこと気づかないのか　さて　どれだ

言ってることが正しいかどうかと言って良いことと悪いことというのは区別しないとね。
わざわざ「集団自決」という表現を選んだことが問題。

発想と言葉選びがサイコパス。

穏やかに過ごせるならいいけどそうでもないからなぁ。胃瘻までして生き延びたいなんて人介護やっててみたことがない。誰にも迷惑かけたくないと思ってる人が増えた気がするのは生かされてる感を感じてるんだと思うな。つらいよな。安楽死制度はよ。

身内が「胃瘻にしないと死にます。どうしますか？」という状況になった事がない人達ばかりが壮絶な想像力不足で好き勝手言ってるようにしか感じないのが本音。
僕は、祖母が食べ物を誤嚥して心停止から蘇生したものの低酸素脳症になり要介護5になり胃瘻になり痰の吸引も必要な寝たきりの状態を自宅で介護すると決めて自宅で看取るまでの10年間、僕の生活は仕事と介護のみで買い物も行く時間をつくれないため青春も友人も失ったけど全く後悔していないし、祖母ととても良い時間を過ごせたと思ってます。祖母は踊りをやっていたので小唄のレコードをかけて2人で聴いて歌ったりして、穏やかに過ごせた。寝返りさせたり、何かにつけ手を洗う必要があったので、あかぎれまみれが癖になってしまったけど、介護の経験は祖母の人生や祖母が僕が赤ん坊のときにこうしてくれてたんだなぁと思うと感謝の念をあらためて感じたりしたけどね。誰でも身内がなれば延命を願うと思うけど、介護するくらいなら身内に死んでほしいと思う価値感の人は違うかもだけど。

社会保障費の話でお金は誰が払うの？というロジックで若者の老人に対するヘイトを煽るのはいい加減やめた方が良いし、受け止める我々もこうした煽りに騙されない方が良いです。お金は絶対に蒸発しない水なので、誰が何にどう使おうが消えて無くなることはないです。保険費用が高価な薬代に消えたとしても、それによって直ちに現役労働者の富が消えるわけじゃないですから。必ずそれは誰かの所得になり、またそれは消費を通していずれ高齢者、若者問わずに我々の側にまた流れて還元されます。

あたかも若者や現役世代が損してるかのように吹聴するのはいかがなものか。。またこうしたメッセージが増税の言い訳に利用されていることに気が付かないと。。

賠償金踏み倒してる時点で反社としてとっくに終わってるけどね。

ニボルマブの薬価は出始めと比べて1/3とか1/4とかになっているから年間3000万円はかからない

音質悪い！低評価！

政府が税収ばかりするから国民同士の分断が広がる
だから政治から変えなければならないわけです
インフルエンサーに関しては根本原因を発信してほしいけど
その政府の決めた制度に疑問を持たないと話しにならない現実・・・

長生きしろ長生きしろって国が社会が言ってきた中で頑張ってきた人たちが急に掌返されてタヒねって言われるのって超絶理不尽だと思うなぁ。
長生きは日本の売りみたいな感じでみんなが頑張って来たんじゃないのかねぇ。それ言ってきた人らが責任取らないで若い人にヘイト任せてる姿に何だかなぁ…っていう想いがある。

目先の効率重視で考えたら姥捨山は最適解なのかな　
そんな国、金持ちが逃げ出しちゃうだろうけど

海外で胃瘻は患者に対する虐待と考えられて論理的に間違ってるからやってないはずなんだけど医療費とは関係ないんじゃないの？

高齢者の選挙権なくして、票田が無くなれば政府は少しは高齢者に冷たくなれるぞ
そしたら、〇死選択権を与えてしまえばいいんだよ。
家族があっても独居老人多いしね。結構、手を挙げちゃう人多いと思うよ
家族に迷惑かけたくないと言ってね。

さっきから小川さん出てくるけど誰ですかー？

ひろゆきさんが代表？会長？されてる会社なら、
働きたいですよ！
給料安くても、なんか面白そうなw

国民介護保険ではなく、国民皆保険ではないでしょうか？