2011？のアニメのネオンのキャラデザ何か気持ち悪かった
久しぶりに原作見たらよりそう思う

普通に父親

クラピカ劇中護衛あんま上手く無さそうだったし　嫌悪するべき対象なのでどうしても警戒心が緩んでその隙に親父やら敵対組織に…てな流れかと。この作品因果応報な展開が多いのでネオンを無意識的にとは言え守らなかったクラピカが、今度は別の対象(ワブル王子達)を護るために命がけで四苦八苦するのは結構話の展開としてはきれいかと

生きてると思いますけどね。
クラピカは嫌いだろうと護衛任務を受けているのだから父だろうとヒソカだろうと止めるはずです。対ヒソカで止められなかったとしても、それならばセンリツが思い悩んだりクラピカがヒソカを探しているようなシーンや台詞が入ってくるはず。
クラピカが～は本人の回想にない事や、バショウはともかくセンリツは確実に気が付くしその場合絶対クラピカに協力しない。
また、父親が万が一実行していた場合、クラピカバショウセンリツ全員が組を去っている。もしくはクラピカが実質的に乗っ取りバショウとセンリツは去っているはず。そういう性格ですし。

たしかに護衛団のメンバーに対しては反応が薄いけど御付きの女性のエリザの取り乱した姿にはネオンは動揺を隠せなかったぞ。（しかもそのあとヨークシンから撤退してるし）

もうオヤジさんが権力失えばその力の源である娘も組織から狙われるだけのよくある話だとw

クラピカが若頭になるには、それまで若頭だった人物が組長になるか破門か死亡しポジションが空く必要があります。
ストーリー上、ライトが死亡か精神崩壊して組長を遂行出来なくなったため、それまでに若頭だった人物が組長か組長代理に就任し、組の建て直しのために構成員で一番の実力者であるクラピカが若頭に異例の出世を果たしたのが自然と思えます。

まあ無能力者になって父親からも組からもゴミ同然の扱いをされるようになって、それを苦に自殺したのが自然かな。

永遠に真相わからなそう、今のペースじゃ

ネオン本人か父親だと思います。

あれ？クロロがシュピッってやってたあれだろ。占い描かせてそれ以上の利用目的がないからすぐ始末した。大暴れって言った時だ

みなさん真面目に考えすぎwww
殺したのは作者の富樫。これ以上でもこれ以下でもない。仮にヒソカが実行犯だとしてもそのようなストーリーにしたのは富樫。あとその上でもヒソカはないと思う。ヒソカなら逆に情報操作して逆手なとるだろう。

あの能力は占いというより呪いに近いかな。
「いつの間にか消えていた」っていうくらい使ってなかったんだから、クロロもなんとなくやべえって思ってたんじゃね？

父親が錯乱状態で娘に掴みかかってバランス崩して頭打って・・はありそう
旅団の能力としてもこれからずっと使えるレベルで占いが強すぎたから、冨樫先生が使えなくする必要があったけどネオンがどうなったかまでは書いてない
無事なら描きそうだし描かれないならそういうことかなって

自殺かなと思ってた

いや、富樫がデスノートみたい＝死んだって明言してるんだから死んだんでしょう。ネオン以外に対する描写も、能力に依存してる人間が能力盗られたら死ぬのは必定って意味も含んだデスノート発言ですしね。台頭中のマフィアがその要因の100％を失ったら当然ネオンも殺されてても仕方ないDEATH。

ここでは出てない他殺説で可能性は無いとは思ってるけど…

ヒソカが「〇日後にクロロとやるからやっといて～」
イルミ「は？」って感じで依頼している可能性もある
つまり『ヒソカの依頼でイルミ説』

クロロが能力を持っているとしたらクラピカがネオンを殺すのに納得がいくし、緋の眼をあそこまで回収してるとしたら、緋の眼をコレクションにしてるネオンに対する動機もある

ヒソカが殺したものだとしか思ってなかったので、他の説は新鮮でした。
ヒソカはクモ所属時にラブリーゴーストライターを見てその厄介さを理解してるから、それを消しておきたいと考えるのが自然だし、ネオンなんてヒソカにすれば赤子を手をひねるより簡単に殺せるだろうし、クモと全面対決に入る前に元の持ち主のネオンを消したのが自然な流れだと思ってた。

除念しただけだと思ってました

ネオン、嫌いだから〇んでるくらいで丁度いい。

ネオンが天使の自動筆記に課していた制約、「自分が関わらない」は簡単に破棄する、もしくは破棄させられてしまう単純なもの。
これによって能力の喪失が発生したために、団長の本から消えた……とすると、生存の可能性はありそうです。

割とさっくり退場させるタイプなんで普通に死んでると思うわ
ポンズとかマジで絶句したしね
ヒソカ説は確かに濃厚かなって
後は父親が能力が戻らないのを見限って”事故”が起きたとか
死んでれば占いの依頼は受けられないのは仕方ないねってなると思ったのかも
クラピカも船に乗る前から色々忙しかったから”事故”の時そばにいなくて連絡すら来なかったか、元々手段でしかないのであんまり気にしてない可能性

懐かしいな〜子供の頃読んでたわ
ネオン死んじゃったのか
あっけらかんとしたキャラだったからあんま死ぬイメージなかったのに…

憎い旅団員すら殺すのためらうくらいだしクラピカは無いかな

クラピカ的には緋の目を集めるためにネオンの人脈は必要だったけど、集め終わったみたいな描写もあったし生かしておく必要がないんだよな
見た目こそかわいいけど、死体愛好家とかゲスイ中身してるしクラピカからしたら旅団と同じくただのゲスな人種だしね
前ボスからすべて引き継いでファミリーを乗っ取った後なら、そばに置いておいても邪魔になるだけでメリットがなさすぎる
クラピカが直接手を下したとかじゃなくても、手下に消させたなんてのは十分あり得る話なんだよな

PCソフトの参照先が変わったエラーに似てるかなと思い、こんな仮説を立てました
・結論、ネオンは能力が戻り生きている
—
・クロロの能力はあくまで能力者本人から参照しているだけで、能力そのものはネオンにある
・クラピカのイルカは能力そのものを自身に宿すと仮定すると、能力が使えないはずのネオンの能力を借りれた
（クラピカの能力は借りた能力者が４んでもおそらく使用可能）
・参照先の能力がなくなったため、クロロの本からラブリーゴーストライターが消えた
・クラピカからネオンに能力が帰る
（ネオンの予言はクラピカに利用されている・・・？クラピカがクロロの能力をどこまで把握しているか明言されていないが、ネオンを表に出すメリットはビジネス以外にはないので隠しているのではないか）

鳥山明先生が亡くなった…冨樫先生頼むから完結してほしい

除念で盗まれた能力を取り返せるってのは流石に無理がありすぎる

盗まれた空の相手になにを除念するの？？

メタ的になってしまうがヒソカだとしたら旅団側がもう少しそれを示唆するように描く気がする

ライトに一票

こらこら

能力失った後もわがまま放題だっただろうし、キレたオヤジに殺されたんだろうなって思ってた。

ラブリーゴーストライターが消えた理由は単純にこの後の展開に邪魔なだけ。
恐らく今後ラブリーのことは触れずに話を進める。
あえて作中での説明を省き、考察の余地を残すことで読書が沼るきっかけになると把握しているのが冨樫。
そしてこういう形で各々の見解で議論を育ませるまでが冨樫の（念）能力なのである。

講釈垂れ流してすみません。

自殺だと思う。自分の役目が無くなって死んだ

シズクのデスノート発言からして、少なくともクロロやシズクの中では「ネオンは死んだんだろう」という認識になっているだろうし、ここから「実は生きてました」でまだ描く事のあるキャラでも無いので死んだと思って良いんじゃないかな。
殺した相手は親父かなぁ。それで余計にテンパってクラピカに依存しちゃって、名ばかりの組長で若頭のクラピカが実質組を仕切ってる状況では。
クラピカは直接も間接もネオンの死には関わって無いと思うな。もしクラピカが直接殺したり親父を唆したりしたならセンリツが絶対気付くだろうし、気付かれた上で実行したなら二人の関係はもっと拗れていたり、船内で無茶しないよう気に掛ける描写があるんじゃないかな

ダブルフェイスは、ただでさえ制約の多いスキルハンターで盗んだ重い能力の中から更に2つの能力を同時に使えるわけですから、凄まじい誓約が必要でしょう。
カキン王子ベンジャミンですら「軍学校時代の・自分を心酔する・死んだ・仲間の能力を引き継ぐ」という制約と誓約がないと「仲間から能力を引き継いで自由に使う」スキルすら成立しないことが分かります。
加えて、「悪党として生きる」と誓約をしてしまったクロロが「盗賊の極意」として「盗品を返却する」という行為をそもそも想定していなかったが故に、「想定外」で発生した制約の可能性もあります。
先払いか後払いかの違いだけで、「他人の能力を自由に使う」には「対象の能力の持ち主が◯ぬ」以上の条件が本来は必要なのだと思います。

クラピカが若頭の地位についているってことは組長のライトは組長として持ち直した可能性が高い。ライトが精神状態を持ち直すとしたらネオンの占いが復活することだと思うし、若頭のクラピカとしても占いは有用だから除念師を雇ったか、もしくは金で除念の能力をイルカで借りたと思う。

クラピカは緋の眼貰う為に除念師探してそう

生きてはいると思うな
冨樫は名前の付いたキャラが死んだ時はちゃんとシ体or殺害シーンを描いてる(カイト、ポンズ、脳みそｸﾁｭｸﾁｭetc…)

ヒソカがイルミに依頼したに決まっとる

クロロは事前にヒソカの死を占っていたからこそ100%勝つと発言し得た。
さらに言えば、天空闘技場での戦い以前にもクロロはヒソカとの戦いを何度か占っていたはず。
そのたびにクロロの負けを暗示する結果が出ていたからこそ、追いかけっこになっていたのだろう。
つまりヒソカは強い。

ネオンは自分の書いた占いを決して見なかった、それが制約だったのでは？
クロロはそれをネオンから聞いてはいたが
見てしまった、
それを「甘かった、この条件」と言っているのでは無いのか？
クロロの本から名前が消えたのは
父親が除念師を雇ったとか？

個人的には制約違反で消えたか、ライトノストラードorヒソカのネオン○害だと思う
後は実際に消えたタイミングが問題で
使用後すぐ消えた→制約違反orライトノストラード、
パクノダ死後（予言が確実に当たるのがわかった後）〜クロロvsヒソカまでに消えた→ライトorヒソカ
クロロvsヒソカ後消えた→ヒソカ一択
かと思う

普通にヒソカが団長に再戦する展開を仮定すると、今団長の判明してる能力で真っ先に除去したいのはこの能力だろうからヒソカに殺害説されたが個人的に有効かと。実際団員を殺したのも団長の能力を削ぎ落とすのが1番の理由だし。

普通に除念されたんじゃね？

スキルハンターは念を盗む時に誓約も引き継いでるの考えたらネオンの無自覚誓約破って使用不可が一番有りそう

念しか取りえなかった奴が念失ったんやろ？
誰かに殺されんでも死ぬわ

まずこのネタがぶっ込まれたときの第一印象は「オヤジがやったな」。理由としては、父親が錯乱した姿を最後にあの家族は描かれておらず、演出上ちょうどいい後に「そういう事だ」の発言。まぁ思えば考察の結果とか何か決定的な理由（伏線回収）が欲しいと考える場合はこの線は薄くなってしまうのかもしれないけど、父親が錯乱の後に娘を殺害し、後日談として本からひっそり存在が消えていた、という流れだったら作品の演出としてすごくきれいだと感じる。